Тема:
Уголовная ответственность за получение и дачу взятки
Год сдачи в учебное заведение: 2012 г.
Город в котором сдавалась учебный материал Волгоград.
Стоимость данной работы без скидки: 3500 руб. (подробнее о скидках вам раскажет менеджер по работе с клиентами)
Количество страниц: 77 стр.
Вид работы: Дипломная.
Содержание:
Заданная тема дипломной: Уголовная ответственность за получение и дачу взятки
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 6
1.1. Уголовно-правовое противодействие взяточничеству: история вопроса 6
1.2. Общее понятие взяточничества в уголовном праве 15
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛУЧЕНИЯ И ДАЧИ ВЗЯТКИ 29
2.1. Объект и объективная сторона получения и дачи взятки 29
2.2. Субъект и субъективная сторона получения и дачи взятки 40
3. ПРАКТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ И ДАЧУ ВЗЯТКИ 44
3.1. Наказуемость получения и дачи взятки 44
3.2. Правоприменительная практика назначения наказания за получение и дачу взятки 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
ГЛОССАРИЙ 71
БИБЛИОГРАФИЯ 73
Выдержка из работы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Тема коррупции в органах исполнительной власти представляется особенно актуальной на современном этапе, так как она существует практически во всех сферах жизни общества и проявляется в таких разнообразных и изощренных формах, которые еще не имеют наименования.
Обладая повышенной общественной опасностью, коррупция снижает эффективность экономики и наносит ущерб престижу страны на международном уровне. Разрушая конкуренцию и расширяя теневую экономику, коррупция подрывает рыночные отношения, создает коррупционные монополии, часто связанные с организованной преступностью, и делает невозможным привлечение инвестиций, лишая государство права на развитие.
............
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1.1. Уголовно-правовое противодействие взяточничеству: история вопроса
Характеризуя современное влияние коррупции на эффективность реализации норм закона, развитие демократии и соблюдение прав человека, в своем ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент России констатирует: "Нашей принципиальной задачей остается борьба с коррупцией. Считаю, что мы должны самым внимательным образом анализировать исполнение уже принятых решений и двигаться дальше" . Учитывая степень угрозы безопасности государства, очевидно, что в сложившейся ситуации противостояние коррупционной преступности должно стать приоритетным направлением в деятельности правоохранительных органов.
Впервые на законодательном уровне ответственность за взяточничество была предусмотрена в Новгородской и Псковской (1467г.) судных грамотах. Эти источники права запрещали принимать «тайные посулы» судьям и только данным категориям лиц. «Посул - в Русском государстве вплоть до 16 века плата подсудимого «за прилежание». ..........
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отсутствие точного законодательного определения понятий «материальная выгода», «имущественная выгода», «выгода имущественного характера» и т. п., а также отсутствие уточнения соотношения этих понятий с понятиями «имущество», «право на имущество», «избавление от затрат» и т. п., побуждает предложить доктринальное толкование содержания предмета взятки.
Применительно к интересующему нас предмету исследования имущественная выгода может быть определена как противоправное обогащение должностного лица или близких ему лиц, то есть противоправное увеличение их имущественного баланса или противоправное получение материального дохода посредством противоправного приращения имущества либо противоправного сбережения имущества.
..............
Купить / скачать дипломную (Получить по e-mail ознакомительную версию дипломной.)
|
|