Тема:
Расследование бандитизма и уголовное ответственность за него
Год сдачи в учебное заведение: 2012 г.
Город в котором сдавалась учебный материал Волгоград.
Стоимость данной работы без скидки: 3500 руб. (подробнее о скидках вам раскажет менеджер по работе с клиентами)
Количество страниц: 91 стр.
Вид работы: Дипломная.
Содержание:
Заданная тема дипломной: Расследование бандитизма и уголовное ответственность за него
Содержание
Введение 3
Глава 1. Уголовно правовая и криминологическая характеристика бандитизма 7
1.1. Понятие и основные признаки современного бандитизма 7
1.2. Отграничение бандитизма от смежных составов преступления 22
1.3. Уголовная ответственность за бандитизм 26
Глава 2. Расследование бандитизма 37
2.1. Криминалистическая характеристика бандитизма 37
2.2. Организация и планирование расследования 45
2.3. Взаимодействие правоохранительных органов при расследовании 52
2.4. Особенности проведения следственных действий 62
2.4.1. Первичный этап 62
2.4.2. Последующий этап 71
2.4.3. Заключительный этап 77
Заключение 83
Список использованной литературы 87
Выдержка из работы
Введение
Актуальность темы исследования. Одной из ключевых обще-социальных задач государства является противодействие преступности, препятствующей социально-экономическим преобразованиям, обеспечению надлежащего правопорядка в нашей стране. Наряду с негативными количественными изменениями криминогенной обстановки в России в последнее десятилетие произошла и серьезная качественная трансформация преступности, выразившаяся в активном распространении ее организованных форм, поэтому все большую остроту приобретает борьба с бандитизмом как одним из наиболее опасных и распространенных проявлений организованной преступности, характеризующимся повышенной общественной опасностью. При этом необходимо отметить, что широкое распространение получил не только общеуголовный бандитизм. Сепаратистские, религиозно -националистические тенденции в Чечне возродили так называемый политический бандитизм, который сопряжен с другими тяжкими преступлениями (убийствами, терроризмом, захватом заложников и т.п.).
На особую опасность бандитизма, представляющего реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих и иных организаций, обращается внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» .
Указанные обстоятельства предопределяют актуальность исследования норм об ответственности за бандитизм в российском законодательстве, обращение к изучению их истории, сущности, современного состояния и признаков, выявлению детерминант возникновения и развития рассматриваемого уголовно-правового явления.
Кроме того, необходимо отметить, что в следственной и судебной практике встречаются различные подходы при определении основных признаков состава при квалификации бандитизма, допускаются ошибки как при отграничении бандитизма от иных внешне сходных преступлений, так и при квалификации совершаемых бандой преступлений по совокупности с другими преступлениями. Нередки случаи, когда содеянному дается неправильная оценка, вместо ст. 209 УК РФ бандитизм квалифицируется по другим статьям УК РФ или виновному при оконченном бандитизме вменяется покушение на другое, менее тяжкое преступление, тем самым виновные не привлекаются к ответственности за совершение опасного преступления и нарушается принцип законности.
Актуальность темы, также заключается и в том, что раскрытие и расследование бандитизма нередко сопряжено с преодолением серьезных проблем, в первую очередь касающихся выявления всех участников, структуры банд, совершенных ими преступлений. Это приводит к упущениям и ошибкам в оперативно-следственной работе, исправить которые порой бывает очень сложно, а в некоторых случаях и невозможно. Об этом свидетельствует тот факт, что только около 7 % из числа изученных нами уголовных дел о бандитизме расследовались в сроки от двух до шести месяцев, а остальные (около 93 %) свыше шести месяцев. По 27 % изученных уголовных дел в судебном разбирательстве суд не согласился с мнением обвинения о том, что действия подсудимых должны квалифицироваться как бандитизм. В значительной степени это объясняется несовершенством методики расследования бандитизма, недостаточностью апробированных практикой криминалистических рекомендаций и тактических приемов.
В силу указанных обстоятельств научное исследование проблем, связанных с бандитизмом, в настоящее время приобретает особую актуальность, что и предопределило выбор темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. С момента принятия УК РФ 1996 г. к составам преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ, не ослабевает внимание исследователей. В отечественной юридической литературе проблемы расследования бандитизма неоднократно подвергались научному исследованию. Некоторые вопросы расследования данного вида преступлений затрагивались в научно-методических работах, такими авторами, как: Авдийский В. И., Алексеев А. И., Апальков Р.А., Бастрыкин А. И., Белеков К.С., Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В., Барбачакова Ю. Ю., Борисов А. Б., Бычков В.В., Гамзиков А.Г., Геворкян М.В., Герасимов С.И., Гояева З.А., Гуров А. И., Елинский А. В., Епишин С. С., Ермакова Т.Н., Ишутин З.О., Иванов В. Д., Ижаева Ш.М., Карлов В. Я., Комиссаров О. В., Корецкий Д.А., Коряковцев В. В., Кругликов Л.Л., Кузьмин В. А., Лебедев В.М., Лунеев В. В., Пикалов И. А., Питулько К. В., Пособина Т.А., Радченко В. И., Рарог А. И., Савельев Р.В., Трунцевский Ю. В., Устинова Т.Д., Филиппов А.Г., Хлус А. М., Шумак Г. А., Шурухнов Н. Г., Шутемова Т.В. и др.
Объектом исследования является преступная деятельность участников бандитских формирований, а также деятельность по выявлению и расследованию бандитизма.
Предметом исследования являются правовые памятники, содержавшие нормы об ответственности за бандитизм, научные публикации по исследуемым вопросам и судебная практика по рассматриваемой категории уголовных дел.
Целью настоящей работы является комплексное уголовно-правовое исследование ответственности за бандитизм, также разработка, на основе уточненной и дополненной криминалистической характеристики бандитизма, рекомендаций по повышению эффективности расследования преступлений данного вида.
Для достижения цели необходимо решить следующие поставленные задачи:
- изучить понятие и основные признаки современного бандитизма;
- исследовать отграничение бандитизма от смежных составов преступлений;
- рассмотреть особенности уголовной ответственности за бандитизм;
- исследовать криминалистическую характеристику бандитизма;
- рассмотреть организацию и планирование расследований;
- исследовать особенности взаимодействия правоохранительных органов при расследовании;
- определить особенности проведения следственных действий.
Методологической основой исследования выступает диалектический метод познания. Методика настоящего исследования включает в себя как общенаучные (анализ и синтез, моделирование, системный подход, логический и т. п.), так и частно-научные (специальные) методы: исторический, логический, лингвистический, системно-структурный, сравнительно-правовой, гносеологический и др.
Правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство и законодательство на разных этапах развития России, ведомственные нормативные акты.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя 7 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В научной литературе существуют различные точки зрения в отношении признаков, характеризующих организованную преступную группу. Так, С. С. Епишин считает, что организованная преступная группа характеризуется социальнопсихологическими признаками: общностью интересов, общностью целей и единством действий. В. Коновалов акцентирует внимание на таких признаках, как предварительное планирование преступных действий; подготовка средств реализации преступного умысла; подбор и вербовка участников, распределение ролей между ними; обеспечение мер по сокрытию преступлений; подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора.
Заключение
Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что одним из самых опасных проявлений организованной преступности, имеющий большой общественный резонанс, является бандитизм. В настоящее время борьба с этим видом организованной преступности является одной из актуальнейших проблем России. Причиной тому, прежде всего, послужило ухудшение социально-экономическою положения государства, расслоение население по имущественному признаку, рост числа безработных, теневой рынок продажи оружия и незаконный оборот наркотических средств, а самое главное - ослабление и недостаточная активность правоохранительных органов России.
Высокая распространенность бандитизма, отсутствие значимой реакции на совершение таких преступлений со стороны правоохранительных органов, приводят к низкой правовой защищенности граждан, неуверенности их в государственной защите. В таких условиях раскрытие и расследования преступлений, в том числе и бандитизма, означает не только охрану жизни, здоровья и имущества его граждан, но способны повысить уважение граждан со стороны последних к государству, привести к укреплению правовой дисциплины, снижению количества правонарушений вообще.
Бандитизм представляет собой наиболее опасный вид криминальной деятельности в организованной преступности. Объектами посягательства здесь являются не только отношения собственности, но также жизнь и здоровье населения
Методика расследования бандитизма - это научно обоснованные рекомендации по организации и осуществлению расследования бандитизма. Организация раскрытия и расследования бандитизма, имеет свои особенности, связанные со спецификой следственных ситуаций, возникающих в ходе их расследования.
Эффективность деятельности по раскрытию и расследованию бандитизма, во многом зависит от целенаправленного, умело организованного взаимодействия органов предварительного расследования и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Своевременное создание следственной группы с включением в се состав оперативных работников органов дознания решает основные вопросы организации раскрытия и расследования преступлений рассматриваемой категории.
Успешное раскрытие и расследование бандитизма, предопределяется позицией свидетелей, оставшихся в живых потерпевших и их защитой, квалифицированным и своевременным проведением первоначальных следственных действий, тактически верным использованием оперативно-розыскной информации Следователь должен использовать все возможные источники получения информации о совершенном преступлении, проводить анализ исходных данных, что позволит правильно оценить возникшую следственную ситуацию, определить задачи расследования, выдвинуть обоснованные версии и наметить пути их проверки.
Изучение закономерностей механизма преступления - закономерностей способов его подготовки, совершения и сокрытия, а также действий других участников преступного события, закономерностей, обусловивших возникновение следов, обстоятельств, благоприятствующих или препятствующих его совершению, последствий преступной деятельности - является условием, которое делает возможной эффективную дальнейшую разработку средств и методов борьбы с преступностью
На первоначальном этапе расследования бандитизма, должна найти свое решение задача выявления роли каждого соучастника и установления организатора преступления и лидера банды. Выдвигая и проверяя версии об организаторе и лидере банды, следователи и оперативные работники должны собирать все возможные объективные доказательства, подтверждающие каждую версию, использовать весь комплекс научно-технических средств поиска и документирования. Необходимо проводить следственные действия в органическом сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями.
Деятельность последующего этана расследования можно охарактеризовать следующим образом:
- уточнение информации о бандитизме, на основе установленных в ходе расследования фактических данных по уголовному делу или полученных сведений о его участниках;
- проведение следственных действий, их анализ и сопоставление их с фактическими данными, имеющимися в материалах уголовного дела;
- моделирование не установленных участников преступного события, орудий и средств достижения преступного результата для их дальнейшею поиска.
Заключительный этап расследования бандитизма, характеризуется как:
- оценка следователем собственных доказательств, позволяющая ему прийти к убежденности об их достаточности для направления уголовного дела с обвинительным заключением,
- осуществление дальнейшего либо дополнительного расследования.
Изученные нами материалы свидетельствуют о многих негативных причинах роста бандитизма. Среди них, в первую очередь, низкое качество предварительного следствия, несовершенство методик расследования, в которых не в должной мере учитываются складывающиеся по делам сложные следственные ситуации и программы по их разрешению.
Таким образом, мы пришли к следующим выводам и предложениям:
1. Необходимо выдвижение и проверка версий о совершении преступления бандой при производстве осмотра места происшествия в ходе расследования групповых насильственных посягательств, а также при получении информации о существовании бандитского формирования.
2. Необходимо повышение эффективности взаимодействия органов следствия и дознания в процессе досудебного производства по делам о бандитизме, основой которых является комплексное использование сил и средств органов внутренних дел (и в первую очередь органов предварительного следствия и оперативных подразделений) на самых ранних стадиях обнаружения деятельности организованных преступных групп рассматриваемого вида.
3. В целях обеспечения защиты свидетелей и потерпевших в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дел о бандитизме целесообразно внести в ст.108 УПК РФ дополнения, определяющие пределы оглашения протоколов следственных действий и иных документов, в случаях применения процессуальных средств защиты (контроль и запись переговоров потерпевшего, свидетеля и иных лиц; проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым).
Список использованной литературы
Нормативно правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552
5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
6. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
7. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
8. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
9. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
10. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Об оружии» // «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, N 51, ст. 5681
11. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, 1997
Основная литература
13. Алексеев А. И. и др. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. М., 2010.
14. Алексеев С. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Феникс, 2010.
15. Апальков Р.А. Борьба с бандитизмом: способы и меры // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 6, 2011.
16. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения. Научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2009.
17. Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника тактика и методика расследования преступлений. М.: Проспект, 2011.
18. Борисов А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. М.: Книжный мир, 2011
19. Бурлаков В. Н. Уголовное право и личность преступника. М.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2012.
20. Быков В. Что же такое организованная преступность? // Российская юстиция. 2010. № 10.
21. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. № 14, 2009.
22. Герасимов С.И. Политика предупреждения преступности // Организованная преступность, миграция, политика / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2009
23. Гуров А. И. Профессиональная преступность. М., 2012.
24. Драпкин Л.Я. Криминалистика. М.: Проспект, 2011
25. Епишин С. С. Организованная преступная группа и ее признаки / Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. научных трудов. М., 2009.
26. Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь. 2010. N 14.
27. Желудков А. Криминалистика. Спб.: Приор, 2011
28. Ижаева Ш.М., Савельев Р.В. Бандитизм в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. - Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2009.
29. Карлов В. Я. Криминалистика. М.: Альфа-Пресс, 2011.
30. Каширин Е.Н. Проблемы правоприменительной практики по делам о бандитизме, пути их решения // Следователь. Федеральное издание. № 1 (129), 2009.
31. Комиссаров О. В. Уголовное право. России в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2011.
32. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: криминологическая характеристика и меры предупреждения. СПб., 2009.
33. Кудрявцев В. Н. Социальные причины организованной преступности в России // Организованная преступность и коррупция. Екатеринбург, 2009. Вып. 1.
34. Кузьмин В. А. Уголовное право. Базовый курс. М.: Приор-издат, 2010.
35. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Гриф Верховного Суда. М.: Юрайт, 2011.
36. Лунеев В. В. Объективизация криминологических показателей в системе контроля над преступностью// Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 2011
37. Мельникова Ю. Б., Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 2011
38. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды? // Российская юстиция. 2010. № 4.
39. Пикалов И. А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Эксмо, 2011
40. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. N 1.
41. Пронькина Е.А. Признак вооруженности при бандитизме: актуальные проблемы теории и судебно-следственной практики // Адвокатская практика. № 6, 2010.
42. Радченко В. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2010.
43. Рарог А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2010.
44. Резепов И. Ш. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс. М.: Окей-книга, 2011
45. Сверчков В. В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2011.
46. Тарбагаев А. Н.. Уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 2011.
47. Томин В. Т. Сверчков В. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2011
48. Тюнис И.О. Криминалистика. М.: Маркет ДС, 2012
49. Филиппов А.Г. Криминалистика. М.: Юрайт, 2012.
50. Шерстнева О. О. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс. М.: Окей-книга, 2011
51. Шиян В. И., Гриб В. Г., Ильин И. С. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 2009.
52. Шумак Г. А. Хлус А. М. Криминалистика. М.: ТетраСистемс, 2011.
53. Шурухнов Н. Г. Криминалистика. М.: МПСУ, 2011.
54. Шутемова Т. Особенности доказывания создания банды. // Законность, 2008.
55. Шутемова Т.В. К вопросу о понятии «бандитизм» // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. - Тольятти: ВУиТ, 2008.
56. Эксархопуло А.А. Криминалистика. М.: ЛЕМА, 2010
57. Яболоков Н.П. Криминалистика: природа система методологические основы. М.: Норма, 2011
Купить / скачать дипломную (Получить по e-mail ознакомительную версию дипломной.)
|
|