Тема:
Управление финансовыми рисками хозяйственной деятельности предприятия пищевой промышленности
Год сдачи в учебное заведение: 2012 г.
Город в котором сдавалась учебный материал Волгоград.
Стоимость данной работы без скидки: 3500 руб. (подробнее о скидках вам раскажет менеджер по работе с клиентами)
Количество страниц: 70 стр.
Вид работы: Дипломная.
Содержание:
Заданная тема дипломной: Управление финансовыми рисками хозяйственной деятельности предприятия пищевой промышленности
Оглавление
Введение 3
Глава 1Теоретические аспекты управления рисками 6
1.1 экономическая сущность и его класификация 6
1.2 Методы анализа и снижения рисков 12
1.3 методы управления финансовыми рисками 18
Глава 2 Анализ эффективности производства ЗАО «Микояновский мясокомбинат» 24
2.1.Общая характеристика деятельности предприятия 24
Глава 2 Анализ эффективности производства ЗАО «Микояновский мясокомбнат»
2.1.Общая характеристика деятельности предприятия
2.2 Анализ финансовой деятельности: анализ платежеспособности, рентабельность, ликвидность, анализ деловых активов
2.3. Анализ рисков финансово хозяйственной деятельности
2.4. Оценка динамики изменения активов предприятия по степени риска
Список литературы
Приложения
Выдержка из работы
Введение
Проблема управления риском, преодоления неопределенности существует в любом секторе экономики, что объясняет ее постоянную актуальность. Любой субъект экономики на любом ее уровне неизбежно сталкивается с неординарными ситуациями, незапланированными или непредвиденными событиями, на которые необходимо адекватно реагировать, чтобы не понести убытки. Современная тенденция развития национальных и интернациональных финансовых систем заключается в глобализации финансов и финансового рынка. На состояние рынков оказывает влияние все большее число факторов, что приводит к увеличению частоты неожиданных изменений на рынках и усложнению проблемы оценки и управления рисками, существующими при работе на финансовых рынках. В условиях возросшей сложности мировой финансовой системы особую роль при управлении рисками приобретают рынки производных финансовых инструментов, как эффективный механизм распределения риска между агентами экономики.
Российский рынок производных инструментов (срочный рынок) зародился почти сразу же после начала рыночных преобразований в стране. Но до последнего времени он оставался недостаточно «привлекательным» среди других сегментов российского финансового рынка. Немалую роль в этом сыграло несовершенство отечественного законодательства, в котором даже на сегодняшний день существует много противоречивых положений, отталкивающих участников рынка.
Присутствие на рынке спекулянтов, то есть участников, старающихся извлечь прибыль за счет принятия дополнительного риска, является нормальным и даже необходимым. Однако основой срочного рынка всегда будут операции по хеджированию рисков. У российских фирм пока отсутствует культура страхования рисков, в том числе из-за неразвитости страховых компаний и различного вида фондов. Поэтому проблема управления риском посредством операций хеджирования является актуальной на сегодняшний момент как никогда.
Таким образом, существующие условия крайне высокой непредсказуемости рыночной ситуации в сегодняшней российской экономике, с одной стороны, и те возможности по избежанию рисков для инвесторов, открывающиеся на основе изучения и грамотного использования метода хеджирования, с другой стороны, предопределяют актуальность темы исследования и ее выбор.
В решении задач устойчивого развития промышленности важное место принадлежит совершенствованию систем управления рисками, которые позволяют предприятиям достигнуть более высоких результатов работы, повысить эффективность их деятельности.
Научные исследования различных аспектов проблемы управления предпринимательскими рисками нашли отражение в трудах зарубежных и отечественных ученых-экономистов, а именно: Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Бирман Г., Шмидт С., Чернова Г.В. и др .
Целью данного дипломного проекта является определение методов управления рисками на предприятии пищевой промышленности на примере ЗАО«Микояновский мясокомбинат».
Исходя из поставленной цели, можно сформировать задачи:
- изучить вопрос управления рисками
- провести анализ показателей производственно-хозяйственной деятельности ЗАО«Микояновский мясокомбинат»;
- провести анализ и оценку рисков в ЗАО«Микояновский мясокомбинат»;
- определить эффективность от снижения финансовых рисков в ЗАО«Микояновский мясокомбинат».
Объектом исследования является ЗАО«Микояновский мясокомбинат».
Предмет исследования – управление рисками в предпринимательской организации.
Теоретическую основу исследования составили научные труды и публикации ведущих отечественных и зарубежных экономистов, посвященные проблемам управления рисками, проведения операций хеджирования.
Большая роль отводится факторингу, который важен для о бизнеса, если:
- необходимо стимулировать покупателей предоставлением более выгодных условий.
- продать товары/ работы/ услуги с отсрочкой платежа на регулярной основе или планировать это делать.
- заинтересованы в повышении платежной дисциплины покупателей.
- возникла необходимость в пополнении оборотных средств для расширения Вашего бизнеса, без залога и другого обеспечения по кредитам.
Следует определить преимущества факторинга:
- факторинг позволит обеспечить рост продаж, избежать кассовых разрывов и увеличить оборотный капитал.
- факторинг позволит получить более выгодные условия оплаты с отсрочкой платежа, не увеличивая текущий документооборот.
В качестве информационной базы использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, официальные статистические материалы, материалы периодической печати по изучаемой проблематике, аналитические и статистические обзоры.
Методологической основой проводимого исследования выступают общенаучные эмпирическо-теоретические методы анализа и синтеза, а также метод индукции. Исследование также базируется на экономической теории, выработанной зарубежной и отечественной наукой. При систематизации практических данных применялись экономико-статистические методы сравнения, классификации, группировки.
Структура работы определяется целью, задачей и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Риск - это финансовая категория. Поэтому на степень и вели¬чину риска можно воздействовать через финансовый механизм. Такое воздействие осуществляется с помощью приемов финансо¬вого менеджмента и особой стратегии.
Риски можно подразделить на четыре основных вида: финансовые, коммерческие, производственные и специфические.
В ходе качественного анализа необходимо выявить и описать вероятные риски, свойственные разработанному проекту. Кроме того, необходимо установить, на каком непосредственно показателе скажется данный риск и в какой степени может ухудшиться данный показатель.
Финансовые риски, связаны с ухудшением условий финансирования (в частности, кредитования) данного проекта. Ухудшение конъюнктуры на финансовом рынке может привести к росту банковских кредитных ставок. В результате первоначально заложенная в проект ставка дисконта может не удовлетворять инвестора. Это заставит пересмотреть размер ставки дисконта в сторону ее повышения.
Хроническая неплатежеспособность предприятия наносит серьезный урон интересам многих категорий участников рынка. Такое состояние предприятия означает поглощение ресурсов или средств кредиторов (поставщиков товаров и услуг, денежных средств), а также образование недоимки по налогам и другим обязательным платежам, что блокирует поступления в доходную часть бюджетов всех уровней. Получается, что неплатежеспособное предприятие, продолжающее участвовать в хозяйственной жизни, оказывает на кредиторов депрессирующее влияние посредством изъятия их ресурсов.
На основании данных таблицы 9 можно сделать вывод, что:
– Коэффициент общей платежеспособности в 2009году составлял 4,34, а в 2011году снизился до 2,53, т.е. наблюдается снижение данного показателя, но его соответствие нормативу указывает общую платежеспособность предприятия, что позитивно характеризует его деловую активность;
– Коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам имеет тенденцию снижения с 18,85 в 2009году до 4,27 в 2011году и указывает на сокращение средств для уплаты по текущим обязательствам;
– Коэффициент задолженности по кредитам банков и займов также имеет тенденцию снижения и свидетельствует на возможность погасить кредиты и займы, что оказывает самое положительное воздействие на его деловую активность;
– Коэффициент задолженности фискальной системе снизился по отношению к 2011году, что свидетельствует на снижение задолженности перед фискальной системой;
Список литературы
1. Федеральный закон «О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Текст с изменениями и дополнениями 2007 года.
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2008.-, 256с.
3. Анализ экономики / Под ред. В.Е.Рыбалкина, М.: Международные отношения, 2009.- 125с.
4. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 2009.-169с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2009. -365с.
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр Эльга, 2008. -128с.
7. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи ИО “ЮНИТИ”, 2010.-359с
8. А.В.Бойков, Д.А.Косинец, А.В.Мельников. Задачи к курсу "Риск-менеджмент". 2009. - 42 c.
9. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ» , 2010. – 243с
10. Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2010. – 197с
11. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2010. 218с
12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е исправ., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. – 216с
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ – М.: Финансы и статистика, 2010. - 481с.
14. Коласс Б.В. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы / Пер. с франц.; Под ред. проф. Я. В. Соколова. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2010.- 576 с.
15. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2010.-426с.
16. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: «Финансы и статистика», 2009.-297с.
17. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 471 с.
18. Г. В. Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В.Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2010. –318с
19. Савицкая Г.В. Экономический анализ : Учеб.- 8-е изд., перераб.- М.: Новое знание, 2010. -642с.
20. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, маркетинг. – М.: «Финансы и статистика», 2010.-354с.
21. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая эффективность предприятия, М.: «Перспектива», 2009.-197с.
22. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В.Осмоловский, Л.И.Кравченко, Н.А. Русак и др.; Под общ. Ред.В.В. Осмоловского. – Мн.: Новое знание, 2009. – 318с.
23. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия, С-Пб, 2010 - 176 с.
24. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2010.– 448с
25. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 656с
26. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" Москва, Издательство "Статут", 2009.-418с.
27. Антикризисное управление. Учебник под редакцией проф. Э.М. Короткова Москва, Инфра-М, 2009. – 356 c.
28. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под общей редакцией проф. д.э.н. А.П. Градова и проф. д.э.н. Б.И. Кузина СПБ, Специальная литература, 2009. – 278 с.
29. Боруцкий Совершенствование методов анализа финансово- экономического состояния с.-х. Предприятий // АПК: экономика, управление, 2008, №4, С. 66-72
30. 3.П. Андреев Обеспечение финансовой устойчивости с.-х. Предприятий // АПК: экономика, управление, 2008, №9, с. 69
31. Кодацкий В. П. Анализ прибыли предприятия // Финансы, 2008, №12,. с 16 –20;
32. Крейнина М.Н. Анализ показателей реализации. Формирование и оптимизация оборота, финансовый анализ // Я-бухгалтер. 2010.-346с.
33. Л. Рышанова Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости с.-х. предприятий // АПК: экономика, управление, 20048, №9, С. 38-53
34. Н.В. Парушина Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет, 2008, №4, С. 46-67
35. Н.В.Парушина анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2004, №8, С. 68-79
36. Н. Зарук, Л. Винничек Управление финансовой устойчивостью предприятий // АПК: экономика, управление, 2008, №12, С. 51-59
37. О.В. Ефимова Особенности анализа финансовых результатов в условиях новой информационной базы // Консультант, 2009, С. 63-72
38. Ружанская Н. В. Финансовый менеджмент // Дело и право, 2008, №8, с.15-22. 10.
39. Т. Гуляева, И. Ильина Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // АПК: экономика, управление, 2008,№1”, с. 62
40. http://www.cfin.ru Неплатежеспособность предприятий и организаций.
41. http://www.klerk.ru Выявление дебиторской задолженности, подлежащей списанию на финансовые результаты
42. http://www.coso.org/ Управление рисками организаций
Купить / скачать дипломную (Получить по e-mail ознакомительную версию дипломной.)
|
|