Тема:
Правовые проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства
Год сдачи в учебное заведение: 2012 г.
Город в котором сдавалась учебный материал Волгоград.
Стоимость данной работы без скидки: 3500 руб. (подробнее о скидках вам раскажет менеджер по работе с клиентами)
Количество страниц: 68 стр.
Вид работы: Дипломная.
Содержание:
Заданная тема дипломной: Правовые проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие конкурсной массы 4
1. Назначение и этапы формирования конкурсной массы 4
2. Соотношение понятий «конкурсная масса», «имущество», «активы» 4
3. Правовой режим конкурсной массы 4
4. Структура интересов в отношении конкурсной массы 4
Глава 2. Состав конкурсной массы 4
1. Содержание конкурсной массы 4
2. Изъятия из конкурсной массы 4
3. Дополнения конкурсной массы 4
Глава 3. Динамика конкурсной массы 4
1. Продажа имущества должника 4
2. Уступка прав требования должника 4
3. Замещение активов должника 4
4. Распоряжение непроданным имуществом 4
Заключение 4
Список использованных источников 4
Приложение
Выдержка из работы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Банкротство представляет собой институт, свойственный экономикам, организованным по рыночным принципам. Как экономико-правовое явление современного общества несостоятельность (банкротство) порождает множество проблем различного уровня. Количество дел о банкротстве, рассматриваемых арбитражными судами в Российской Федерации постоянно возрастает. Меняется, усложняется и уточняется законодательство о банкротстве с целью поиска оптимальной модели и содержания закона, чтобы интересы всех заинтересованных лиц получили должную защиту. Вопросы банкротства в нашей стране регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года (далее – Закон, Закон о банкротстве), который был призван решить основные проблемы, возникшие в период действия Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года .
Большинство мероприятий, проводимых в процессе банкротства, направлены на то, чтобы справедливо сформировать и распределить конкурсную массу, являющуюся предметом интереса всех участников дела. Из сказанного следует вывод о необходимости изучения процессов, возникающих при формировании конкурсной массы и усовершенствования правового регулирования данного явления. По оценкам специалистов в настоящее время часть банкротств можно отнести к разряду заказных. Такое использование законодательства о банкротстве вызвано в первую очередь его несовершенством.
Предмет исследования. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками конкурсного производства по оводу формирования конкурсной массы, а также особенности правового регулирования указанных отношений.
Цель исследования.
Целью работы является анализ теоретических и практических вопросов формирования конкурсной массы.
Задачи исследования:
- изучение и формулирование понятий «конкурсная масса», «имущество», «активы»;
- исследование понятия и структуры интересов, возникающих при формировании конкурсной массы;
- анализ состава конкурсной массы, источников ее пополнения;
- изучение вопросов исключения имущества из конкурсной массы и его дальнейшей судьбы;
- анализ порядка и способов продажи конкурсной массы;
- решение отдельных спорных теоретических и практических правовых проблем, связанных с формированием конкурсной массы.
Методы исследования.
При написании работы использовался как общенаучный диалектический метод познания, так и присущие юридической науке методы исследования: историко-правовой, экономико-правовой, формально-логический.
Нормативно-правовую основу работы составили федеральные законы Российской Федерации, судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов.
Теоретические работы по конкурсному праву представлены в виде монографий, статей, рукописей следующих авторов: В.С. Белых, А.В. Валуйского, В.В. Витрянского, А.С. Гутниковой, Е.Е. Еньковой, О.А. Никитиной, Герхарда Папе, А.А. Пахарукова, В.Ф. Попондопуло, Е.Ю. Пустоваловой, А.В. Серана, Е.Н. Сердитовой, В.В. Степанова, М.В. Телюкиной, С.С. Трушникова, В.А. Химичева, Г.Ф. Шершеневича и других.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
Судом первой инстанции правомерно установлено, что 31 августа 2010 года Зубковской Н.В. на утверждение собранию кредиторов был вынесен вопрос об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации дополнительно выявленного имущества, без представления предусмотренного статьей 130 Закона о банкротстве отчета независимого оценщика об оценке имущества должника.
Конкурсный управляющий предложила осуществлять реализацию имущества должника в порядке публичного предложения (без проведения открытых торгов) путем заключения договоров купли-продажи с условием о произведении оплаты в течение 10 дней с момента заключения договора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Под несостоятельностью понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, для того чтобы соответствовать критериям, закрепленным Законом, необходимо, чтобы данная несостоятельность была признана арбитражным судом.
Конкурсное производство представляет собой завершающую процедуру конкурсных отношений, целью которой являются формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, соразмерности, пропорциональности. Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена ст. 134 Закона. Конкурсное производство применяется к должнику, несостоятельность которого признана арбитражным судом и вводится с момента вынесения судом решения о признании должника банкротом сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона). Порядок осуществления конкурсного производства урегулирован нормами гл. VII Закона.
Конкурсную массу следует рассматривать в двух аспектах: как совокупность определенных активов организации-должника и как особый правовой режим, применяемый к активам должника.
Конкурсная масса – это все активы должника, имеющиеся на момент открытия конкурсного производства, выявленные и приобретенные в ходе конкурсного производства.
В качестве активов в ходе конкурсного производства должны учитываться любые материальные и нематериальные блага, отвечающие следующим признакам:
- являются объектом гражданских или административных правоотношений;
- могут быть проданы или иным способом преобразованы в денежные средства.
Конкурсная масса – это особый правовой режим, применяемый к активам должника, заключающийся в установлении специальных правил использования и распоряжения активами должника в течение конкурсного производства.
В Закон о банкротстве необходимо включить положение, согласно которому конкурсное производство проводится на основании плана конкурсного производства. План конкурсного производства должен включать в себя: предварительный расчет порядка и сроков погашения задолженности перед кредиторами; решение о возможности функционирования бизнеса должника во время конкурсного производства, перечень и объем затрат, вызванных этим; смету расходов на проведение конкурсного производства; виды и условия сделок, которые конкурсный управляющий может совершать с конкурсной массой до ее продажи; сроки выполнения основных обязанностей арбитражного управляющего. План конкурсного производства должен разрабатываться конкурсным управляющим в течение одного месяца со дня назначения на должность и утверждаться собранием кредиторов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2 "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.04.2012) // "Российская газета", N 1, 12.01.2005
3 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // "Парламентская газета", N 209-210, 02.11.2002,
4 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // "Российская газета", N 153-154, 12.08.1998.
5 Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2012) // "Собрание законодательства РФ", 01.07.2002, N 26, ст. 2519.
6 Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 N 345 "Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов" // "Российская Бизнес-газета", N 27, 20-26.07.2004
7 Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" // "Экономика и жизнь", N 29, 1995
8 Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Собрание законодательства РФ", 12.01.1998, N 2, ст. 222, Утратил силу со дня вступления в силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
9 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"
10 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 г. N 09-АП-14176/2006-ГК по делу N А40-64822/05-78-136
11 Постановление ФАС МО от 16.10.2006 г., 23.11.2006 г. N КГ-А40/11201-06 по делу N А40/24118/06-73-291Б
12 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А12-10341/2009
13 Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // По данным ИПС "КонсультантПлюс".
14 Зинковский М.А. Присвоение бизнеса (рейдерство) или иных активов третьих лиц: финансово-правовые схемы, методы противодействия, основы безопасности // Юрист. 2011. N 13. С. 19
15 Карелина С.А. Правовые проблемы предупреждения несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 4
16 Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Т.М. Жукова, А.А. Кирилловых и др.; под ред. Е.А. Рыбасовой. М.: Юстицинформ, 2011. 624 с.
17 Львова О.А. Оздоровление бизнеса в России и Германии: сравнительный аспект // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 42
18 Курбатов А.Я. Соотношение понятий «имущество» и «активы» в российском праве // Хозяйство и право. 2005. № 4. С. 119.
19 Матвеева Е.Н. Проблемы определения и взаимосвязь понятий «имущество» и «конкурсная масса» // Международная межвузовская конференция аспирантов и студентов «Традиции и новации в системе современного российского права». Сборник тезисов. М. 2005. С. 276.
20 Нуждин Т.А. Судебный контроль за проведением реорганизации юридических лиц: проблемы и перспективы развития законодательства // Предпринимательское право. 2011. N 3. С. 33
21 Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса // Арбитражные споры. 2010. N 1. С. 95
22 Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. С. 66.
23 Чернова М.В. Требования кредиторов при банкротстве: виды и классификация // Безопасность бизнеса. 2011. N 3. С. 37
24 Чернова М.В. Требования кредиторов при банкротстве: виды и классификация // Безопасность бизнеса. 2011. N 3. С. 37
Купить / скачать дипломную (Получить по e-mail ознакомительную версию дипломной.)
|
|